“毒物效应” 摄入物质这个系列，聊到这里告一段落。
前面我们先按类别一路拆过了多酚、含硫化合物、生物碱、萜类与苦味物、硝酸盐，以及乙醇、抗营养素、重金属那一篮"其他"；又用三篇食物专题，把巧克力、茶、橄榄油和咖啡这几个成分复杂的日常食物详细说了说。这一篇，把散落各处的评分收成一张表——用同样的标准，把所有能吃进嘴的"毒物效应"物质摆到一起。
标准是四把尺子：有效性、安全性、证据等级、日常可操作性。想具体看某一种的机制和来龙去脉，回到它所在的那一篇。
这里给你一张能一眼看完的总表。
先说打分标准
评估一种"能吃的毒物效应"，我们选择从四个维度去评估——它们各管一段、彼此不太重叠。每项 1–5 分（5 分最好）：
- 有效性：对健康 / 长寿的净收益有多大。注意是"净"收益——好处减掉它日常带来的坏处。看的是落到实处的效果，而不是"理论上能激活某条通路"。净收益方向为负的，记 0 分——那不是"没测出效果"，是"倒扣分"，和"没什么用"（1 分）是两码事。
- 安全性：有没有毒性、成瘾或不可逆风险。"安全"不只指急性中毒，也包括那些会悄悄拖累健康的副作用（比如咖啡因扰乱睡眠、酒精的成瘾性）。食物这类身体自带阀值的方式（辣得受不了、吃饱了、身体到量了会给你反馈），在这一项上天然占优。
- 证据等级：证据的分量——从体外 / 动物 / 机制（低），到人体 RCT / 大队列（高）。但需提醒一句：证据强 ≠ 有用，也可能是"无效甚至有害"的强证据（乙醇就是如此）。
- 日常可操作性：能不能用日常的食物或习惯，拿到并长期维持一个合适的剂量。再有效的东西，如果剂量既难达到、又难坚持，实操价值就要打折。
四项合成一个 ★ 综合星级（0–5 星，侧重"真实有效 × 证据分量"）。这里需再澄清一点——"没用"和"有害"是两回事：
- 0 星：净收益为负。不是"没效果"，是"倒扣分"——毒性、成瘾或致癌负担确凿，收益却始终没被证实。
- 1–1.5 星：无效或近乎无效，但基本无害。
- 2 星及以上：有程度不等的真实收益，越高越值得放进日常。
举例说明：白藜芦醇 1.5 星，乙醇、尼古丁、低剂量重金属 0 星。前者没什么收益但对身体也没什么明显伤害，但后者则对身体是有明显伤害的——这两者不挤在同一档。
红黄绿档：
- 🟢 值得做：可以考虑纳入日常。
- 🟡 浅尝 / 有条件：仅限食物形态、或别高估、或看个人情况。
- 🔴 不必 / 避免：智商税，或风险大于收益，或纯属概念、不能自己上手。
总榜单
绿茶 / 辣椒 / 苦瓜等的评分，指食物形态；一旦变成高纯提纯补剂，安全性和分数都要另算（详见下文）。乙醇、尼古丁、重金属的"有效性"记 0，不是"没测出效果"，而是净收益方向为负——代价确凿，收益始终没被证实。
多酚类
多酚是被"长寿分子"标签贴得最多的一类，但拉开看，内部分化很大。
橄榄多酚（羟基酪醇、油橄榄苦苷）是本榜多酚里的优等生。它是这份名单上监管认可度最高的一项——EFSA（欧洲食品安全局）早在 2011 年就批准了健康声明：每天 5 mg 羟基酪醇及其衍生物（约相当于 20 g 优质初榨橄榄油）可保护血脂免受氧化损伤。4背后还站着地中海饮食这座大山（PREDIMED）。5 它的收益主要绑定在"整体饮食模式 + 好油"上，而不是某颗胶囊——EFSA 后来并未认可"橄榄多酚维持正常 HDL"的新声明。锐评：别买提取物，去换一瓶好的初榨橄榄油，凉拌开吃。🟢
绿茶儿茶素 / EGCG 是一道经典的"剂量应用题"。喝茶——安全、便宜、有观察性获益，随手可得。但高剂量绿茶提取物是有明确肝毒性的：USP（美国药典委员会）2020 年的系统综述确认，浓缩提取物、尤其空腹服用高剂量 EGCG（约 ≥800 mg/天），会导致特异质性急性肝损伤，并因此加注警示。10,11同一个分子，喝茶是养生，吞胶囊可能是急诊——这正是 hormesis"剂量决定一切"的教科书注脚。
顺带说说饮茶为什么在总表里排到了普通咖啡前面。
首先，茶的证据并不比咖啡弱。日本八个队列 31 万人的汇总分析里，每天 5 杯以上绿茶与全因死亡下降 10%–18% 相关；28,29茶有自己的伞形综述，人体随机对照试验的数量甚至比咖啡还多——只是都停在血脂、血压这类替代终点上。对中文读者还有一层额外的便宜可占：绿茶的人群证据几乎全部来自东亚，这恰恰是同人群、同喝法的直接证据；反倒是咖啡的主力数据来自欧美队列，用到我们身上还要打一次外推的折扣。
真正的差距在效应量。同一批人、同一套校正下，咖啡的降幅确实更陡——日本JPHC 队列里，咖啡 3–4 杯/日的全因死亡 HR 是 0.76，绿茶 5 杯以上是 0.83–0.87；而且咖啡受益的硬终点谱更宽，糖代谢和肝脏那两块茶接不上。所以有效性咖啡 4、茶 3。
但这张表打的是净推荐度——茶的咖啡因只有咖啡的零头，还有茶氨酸把那点提神感磨得很柔和，不挑时间、不挑人、下午也照喝不误。咖啡则要为咖啡因付两个代价：睡眠和时间窗口。有效性差的那一档，被安全性和可操作性那两档抵回来还有余。锐评：放心喝茶，远离高浓缩绿茶提取物胶囊。🟢（饮茶）/ 🔴（提取物）
姜黄素，网红顶流，实测中庸。最大的敌人是它自己——生物利用度极低，游离姜黄素几乎不吸收，得靠胡椒碱或纳米配方硬凑血药浓度。药理学界甚至把它列为典型的"泛测定干扰化合物"（PAINS），很多体外阳性可能是假象。18人体 RCT 对关节炎疼痛、CRP、血脂有小到中等效应，但试验质量参差；长寿终点的人体数据基本为零。锐评：做菜里的咖喱香料，无妨；指望它靠补剂延寿，不能太当真。🟡
槲皮素，单吃鸡肋，搭配有戏（但还在实验室）。单用作为抗氧化补剂，人体获益弱且不一致。真正让它翻红的是 senolytic（清除衰老细胞）方向——与化疗药 dasatinib 合用的"D+Q"方案。Mayo Clinic 2019 年首次在人体验证了部分衰老细胞标志下降，20但后续阿尔茨海默 / 认知的小型试验（2023–2025）结果偏弱，仍属可行性探索，远非疗效证明。锐评：概念诱人，但这是研究级方案，千万别自己在家 D+Q。🟡
白藜芦醇，炒作大于证据的重要代表。人体试验总体令人失望，对代谢、炎症、心血管终点大多阴性或微弱。当年"直接激活 SIRT1 延寿"的明星故事，后来被发现部分依赖荧光底物；21 GSK 收购 Sirtris 后，SRT501 项目因疗效和肾脏安全问题于 2010 年终止。但说句公道话：它和乙醇、尼古丁同样挂 🔴，性质却完全不同——白藜芦醇的问题是"没用"，不是"有害"，所以它停在 1.5 星，而不是 0 星。你损失的是钱，不是健康。锐评：红酒里那点白藜芦醇用处不大，补剂更省了吧。🔴
含硫化合物
萝卜硫素 / 西兰花苗，是已知最强的天然 Nrf2 激活剂。机制证据扎实（激活抗氧化反应元件、上调 II 相解毒酶），12在加速空气污染物代谢的小试验里有阳性信号，13血糖、幽门螺杆菌等则另有初步研究但样本小、多为替代指标、缺以疾病 / 死亡为终点的长期数据。还有个"剂量与来源"的坑：新鲜西兰花苗自带黑芥子酶，生物利用度远高于多数提取物（很多补剂缺活性酶或含量虚标）。14 锐评：机制界的王者，实践里给西兰花 / 苗一个固定席位就好。但生食芽苗菜存在沙门氏菌和致病性大肠杆菌污染风险，孕妇、幼儿、老年人及免疫功能低下者应避免生食。🟢/🟡
大蒜，是本榜少数握着 RCT 级证据的选手。多项 meta 分析显示，大蒜 / 陈蒜提取物可降低高血压人群的血压，8并小幅改善胆固醇。8要点是 allicin 极不稳定，实际有效成分随制剂（生蒜 / 陈蒜提取物 / 蒜粉）差异很大。锐评：炒菜、凉拌很不错；正在使用抗凝或抗血小板药、或近期手术者不应自行加用大剂量大蒜补充剂，以免增加出血风险。🟢
生物碱
咖啡，是这份名单里人群证据比较扎实的一个——但它的长寿收益，主角其实不是咖啡因。大型队列与剂量反应 meta 分析一致显示，每天适量饮用咖啡与较低全因死亡风险相关。3关键线索是：含因和低因咖啡都呈现相近方向的保护性关联。3也就是说，多酚（尤其绿原酸）可能是咖啡获益的重要来源，而咖啡因更多是那位负责提神的"配角"（它走的是拮抗腺苷受体、短时升交感的路子，长期健康收益反而有限）。这和茶是同一套逻辑：茶的收益主要来自儿茶素，而非茶里的咖啡因。所以严格讲，咖啡该记在"多酚"的功劳簿上——这也是我们把它的深入篇放进多酚那一章的原因。也正因为收益主要记在多酚账上、而咖啡因这位"配角"还要倒收两笔费用——扰乱睡眠、把可饮用时段压到中午之前——这一版里普通咖啡从四星降到了三星半，被低因咖啡和茶反超。
锐评：照常喝，认准现磨、别加糖；法压 / 土耳其式等未过滤咖啡会升胆固醇，血脂偏高者优先选滤纸2。对咖啡因敏感的人喝去因也挺好。孕期应将每日咖啡因总摄入量控制在 200 mg 以内，以降低胎儿生长受限等风险。🟢
可可黄烷醇（主要来自高黄烷醇可可粉、无糖可可，以及部分黑巧克力），拿到了少见的大型 RCT 正面信号。 COSMOS 试验（2022，约 2.1 万人，500 mg 黄烷醇 / 天）主要终点（总心血管事件）未达显著，但预设次要终点心血管死亡降低约 27%，9姊妹研究未发现可可提取物能改善老年认知。关键提醒：是"黄烷醇"，不是"巧克力"——市售巧克力的糖和脂肪可能削弱整体健康收益。锐评：盯着可可黄烷醇本身，别拿它给吃巧克力找借口。🟢
辣椒素，机制清晰，收益明确。 辣其实不是味觉，是辣椒素激活了感觉神经上的 TRPV1 受体——一个"伤害感受器"。15那阵灼烧感，本质是一次痛觉信号，还常伴随短暂的神经源性反应（血管扩张、发汗、脸红），可以粗略理解成一次很轻、很局部的"炎症样"扰动。妙的地方也在这里：这个受控的小刺激，正是 hormesis 的样子——反复暴露后 TRPV1 会脱敏，辣的痛感下降，下游可能触发代谢与血管适应：钙信号激活 AMPK、促进棕色脂肪产热（UCP1）、改善血管内皮功能。反过来也解释了一个反直觉现象——高浓度辣椒素贴片，临床上恰恰用来镇痛和抗炎。16
落到人身上，队列证据方向一致：常吃辣椒者全因死亡约低 12%、心血管死亡下降，中国、意大利、美国的大队列都有支持。17但这些都是观察性数据，吃辣常和整体饮食、生活方式绑在一起，因果和剂量都还没坐实，补剂型 capsaicin 的证据也不足。锐评：能吃辣，就把它当一个不错的日常习惯；但别指望辣椒素胶囊当药吃。🟡
尼古丁，是 hormesis 讨论里非常容易误解（危险！）的一个。流行病学上吸烟者帕金森风险更低，22动物模型里尼古丁也有多巴胺能神经保护——但人体 RCT 未能证实疗效，而成瘾性、心血管负担、狭窄的剂量窗口都是实打实的代价。这正是它拿 0 星的原因——收益停留在"有趣的信号"，健康代价却是确定要付的，净收益方向为负。锐评：拿它理解 hormesis 可以，拿它做健康建议就算了。🔴
萜类 / 苦味物
这一类的共同问题是：名声在民间，证据在低位，成分随品种 / 加工剧烈波动。
苦瓜（苦味素）：现有系统综述认为，苦瓜的代谢效应仍难以确定，对血糖的下降小且不稳定，远弱于降糖药。当菜吃没问题，当药使不行。🟡
水飞蓟素（奶蓟草）：主打"护肝"，但证据其实是分终点的——在脂肪肝里能小幅降转氨酶（ALT/AST），但对肝组织学改善、对真正的临床终点证据不足；经典的 Cochrane 综述在酒精性 / 病毒性肝病中未发现死亡率获益。19安全性不错，但"护肝神药"的预期请调低。🟡
人参皂苷：对疲劳有些弱阳性信号，但效应小、偏倚风险高，对认知结果混杂；红参 / 白参、亚洲参 / 西洋参之间成分差异巨大，标准化很差。🟡
硝酸盐
膳食硝酸盐（甜菜根、绿叶菜）是很多人容易漏掉的一个好选项。通过"硝酸盐 → 亚硝酸盐 → NO"通路，甜菜根汁在高血压人群中可降低收缩压，6对运动表现也有小幅提升（对训练水平较低者可能更明显，在精英运动员中往往减弱）。
不过它的证据分量要说清楚：这些是 RCT 没错，但试验普遍偏小、偏短，终点停在血压和运动表现这类替代指标上，没有任何以疾病或死亡为终点的长期数据；而且 RCT 用的多是浓缩甜菜根汁，和你晚饭吃一盘菠菜不完全是一回事。所以它的证据综合落在三星——依然值得吃，但排不进第一梯队。
有个必须讲清的关键区别：蔬菜来源的硝酸盐，伴随维 C 和多酚，会抑制致癌性亚硝胺的生成，总体有益；而加工肉里的亚硝酸盐，在高温 + 胺的环境下生成亚硝胺（加工肉是 IARC 1 类致癌物）。7同一族化学物，食物基质决定它是良药还是毒药——这就是所谓"硝酸盐悖论"。锐评：多吃绿叶菜和甜菜根，少吃培根香肠。🟢
乙醇
酒精特殊——它在四维表里证据等级给到满分 5，综合却是 0 星。因为这里的强证据，指向的不是"没测出好处"，而是"净收益为负"：它是 1 类致癌物。
过去那条"适量饮酒有益"的 J 形曲线，如今已被主流大幅否定，核心是揪出了"戒酒者偏倚"：老研究里的"不喝酒者"混进了因病戒酒的人，人为抬高了参照组的死亡率。校正偏倚后的大型 meta 分析（Zhao 2023，480 万人）显示低 - 中量饮酒不再显著降低全因死亡；23孟德尔随机化研究更进一步——卒中风险随遗传预测饮酒量上升，未见保护性拐点；24WHO 2023 直接声明"没有对健康安全的饮酒量"。25
客观来说，争议没有 100% 平息：2025 年美国 NASEM 的部分分析里，中量饮酒仍与较低死亡相关，MR 方法学也还在辩。但天平已经明显倒向"越少越好"。
锐评：如果你为了"养生"而喝，这个理由已经站不住了。🔴
抗营养素
植酸、草酸、凝集素，在全食物、正常烹饪的语境下，对多数人利大于弊。植酸会螯合铁锌钙，但它同时是抗氧化剂、可能抗结肠癌，泡发 / 发酵 / 发芽就能降解；草酸只有肾结石易感者需要盯着菠菜、大黄；凝集素充分加热后会大幅失活，生食或没煮透的红腰豆可引起急性中毒。锐评：正常做熟了吃，该吃的豆子全谷一样别少；"lectin-free 饮食"证据不足。🟡
一个"高危"反例：低剂量重金属
低剂量砷是 Calabrese 的 hormesis 数据库里被引用最多的类型之一，也是理解这个概念最有用、但绝不能作健康建议的反例。
Schmeisser 2013 的经典实验里，极低剂量亚砷酸盐通过线粒体兴奋效应延长了线虫寿命，26 这是 mitohormesis 的标志性证据。但无机砷是 IARC 1 类致癌物，27剂量窗口极窄，目前缺乏可靠的哺乳动物延寿证据。它和尼古丁、乙醇一样记 0 星：对人类而言这笔账是净亏的，没有"小剂量或许有益"的余地。锐评：它说明一件事——机制上的兴奋效应 ≠ 可用于人类的干预。看看就好。🔴
另一个常被一起引用的例子是低剂量电离辐射，但辐射不是吃进去的，不在这个"摄入物质"系列里。
如果只把几位放进日常
把这张表读下来，真正既有像样证据、又日常可操作的，其实就那么几位。它们也是前面几篇里着墨最多的主角：
- 茶与咖啡——收益主要来自多酚而非咖啡因；两者的证据分量相当，咖啡的效应量更陡、受益终点更宽，茶胜在几乎没有咖啡因负担、全天都能喝，低因咖啡则两头的好处都占（详见多酚篇）。3,28,29
- 橄榄多酚 / 初榨橄榄油——唯一有官方健康声明，也是地中海饮食的钥匙（多酚篇）。4,5
- 大蒜——少见的降压随机对照证据，关键在制剂和"拍碎放十分钟"（含硫篇）。8
- 可可黄烷醇——COSMOS 大型试验的正反面，以及怎么和吃巧克力划清界限（多酚篇、巧克力专题）。9
- 膳食硝酸盐（甜菜根 / 绿叶菜）——一氧化氮通路、降压、运动表现，外加"硝酸盐悖论"这堂课；证据止步替代终点，当好菜吃、别当药（硝酸盐篇）。6
- 萝卜硫素 / 西兰花苗——Nrf2 机制的最佳教材，讲究"生食 + 芥子酶"（含硫篇）。[12-14]
至于剩下那些，要分两种看：白藜芦醇、姜黄素、苦瓜、人参是光环远大于实测——买了也就是白买，身体不吃亏；而高剂量绿茶提取物、乙醇、尼古丁、低剂量重金属是另一回事，代价是要落到身体上的。具体去对应的那一篇看账。
小结：把 hormesis 吃对的几条铁律
- 优先食物形态、身体自带阀值的那几种。喝茶、吃菜、吃蒜、用好油——身体到量了会给你反馈，剂量不容易失控。
- 警惕高纯提纯补剂。剂量难控，个别（如高剂量绿茶提取物）还带肝毒性。10 分子越"浓缩"，越要多问一句证据够不够。
- 证据的分量和收益的方向，是两回事。乙醇有满分证据，但结论是"别喝"；姜黄素声势浩大，落到人体的疾病 / 死亡终点却接近空白。
- 网红 ≠ 有效。白藜芦醇、姜黄素、苦瓜、人参这些"长寿分子"，光环远大于实测。
- 机制有趣 ≠ 能上手。尼古丁、低剂量砷，拿来讲清 hormesis 很好用，但都不是健康建议。
Disclaimer
该文不代表医学建议，为个人学习、研究、实践和分享，仅供参考。如需获取医学指导，请直接咨询医生或专业医疗从业者。关于主动干预的分享，主要针对健康人群；有基础病的朋友，请优先遵循医嘱。打分为编者基于现有证据的综合判断，会随研究进展更新，非绝对排名。
参考文献29
向上滑动阅览 Reference：
[1]Drake C, Roehrs T, Shambroom J, Roth T. Caffeine effects on sleep taken 0, 3, or 6 hours before going to bed. J Clin Sleep Med. 2013 Nov;9(11):1195-200.
[2]Bak AA, Grobbee DE. The effect on serum cholesterol levels of coffee brewed by filtering or boiling. N Engl J Med. 1989 Nov;321(21):1432-7.
[3]Ding M, Satija A, Bhupathiraju SN, Hu Y, Sun Q, Han J, Lopez-Garcia E, Willett W, van Dam RM, Hu FB. Association of Coffee Consumption With Total and Cause-Specific Mortality in 3 Large Prospective Cohorts. Circulation. 2015 Dec;132(24):2305-15.
[4]EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of health claims related to polyphenols in olive and protection of LDL particles from oxidative damage. EFSA J. 2011 Apr;9(4):2033.
[5]Estruch R, Ros E, Salas-Salvadó J, Covas MI, Corella D, Arós F, Gómez-Gracia E, Ruiz-Gutiérrez V, Fiol M, Lapetra J, Lamuela-Raventos RM, Serra-Majem L, Pintó X, Basora J, Muñoz MA, Sorlí JV, Martínez JA, Fitó M, Gea A, Hernán MA, Martínez-González MA. Primary Prevention of Cardiovascular Disease with a Mediterranean Diet Supplemented with Extra-Virgin Olive Oil or Nuts. N Engl J Med. 2018 Jun;378(25):e34.
[6]Kapil V, Khambata RS, Robertson A, Caulfield MJ, Ahluwalia A. Dietary nitrate provides sustained blood pressure lowering in hypertensive patients: a randomized, phase 2, double-blind, placebo-controlled study. Hypertension. 2015 Feb;65(2):320-7.
[7]Bouvard V, Loomis D, Guyton KZ, Grosse Y, Ghissassi FE, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, Mattock H, Straif K. Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. Lancet Oncol. 2015 Dec;16(16):1599-600.
[8]Ried K. Garlic Lowers Blood Pressure in Hypertensive Individuals, Regulates Serum Cholesterol, and Stimulates Immunity: An Updated Meta-analysis and Review. J Nutr. 2016 Feb;146(2):389S-396S.
[9]Sesso HD, Manson JE, Aragaki AK, Rist PM, Johnson LG, Friedenberg G, Copeland T, Clar A, Mora S, Moorthy MV, Sarkissian A, Carrick WR, Anderson GL. Effect of cocoa flavanol supplementation for the prevention of cardiovascular disease events: the COcoa Supplement and Multivitamin Outcomes Study (COSMOS) randomized clinical trial. Am J Clin Nutr. 2022 Jun;115(6):1490-1500.
[10]Oketch-Rabah HA, Roe AL, Rider CV, Bonkovsky HL, Giancaspro GI, Navarro V, Paine MF, Betz JM, Marles RJ, Casper S, Gurley B, Jordan SA, He K, Kapoor MP, Rao TP, Sherker AH, Fontana RJ, Rossi S, Vuppalanchi R, Seeff LB, Stolz A, Ahmad J, Koh C, Serrano J, Low Dog T, Ko R. United States Pharmacopeia (USP) comprehensive review of the hepatotoxicity of green tea extracts. Toxicol Rep. 2020;7:386-402.
[11]Younes M, Aggett P, Aguilar F, Crebelli R, Dusemund B, Filipič M, Frutos MJ, Galtier P, Gott D, Gundert-Remy U, Lambré C, Leblanc JC, Lillegaard IT, Moldeus P, Mortensen A, Oskarsson A, Stankovic I, Waalkens-Berendsen I, Woutersen RA, Andrade RJ, Fortes C, Mosesso P, Restani P, Arcella D, Pizzo F, Smeraldi C, Wright M. Scientific opinion on the safety of green tea catechins. EFSA J. 2018 Apr;16(4):e05239.
[12]Dinkova-Kostova AT, Holtzclaw WD, Cole RN, Itoh K, Wakabayashi N, Katoh Y, Yamamoto M, Talalay P. Direct evidence that sulfhydryl groups of Keap1 are the sensors regulating induction of phase 2 enzymes that protect against carcinogens and oxidants. Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Sep;99(18):11908-13.
[13]Egner PA, Chen JG, Zarth AT, Ng DK, Wang JB, Kensler KH, Jacobson LP, Muñoz A, Johnson JL, Groopman JD, Fahey JW, Talalay P, Zhu J, Chen TY, Qian GS, Carmella SG, Hecht SS, Kensler TW. Rapid and sustainable detoxication of airborne pollutants by broccoli sprout beverage: results of a randomized clinical trial in China. Cancer Prev Res (Phila). 2014 Aug;7(8):813-823.
[14]Clarke JD, Hsu A, Riedl K, et al. Bioavailability and inter-conversion of sulforaphane and erucin in human subjects consuming broccoli sprouts or broccoli supplement in a cross-over study design. Pharmacol Res. 2011 Nov;64(5):456-463.
[15]Caterina MJ, Schumacher MA, Tominaga M, Rosen TA, Levine JD, Julius D. The capsaicin receptor: a heat-activated ion channel in the pain pathway. Nature. 1997 Oct;389(6653):816-24.
[16]Backonja M, Wallace MS, Blonsky ER, Cutler BJ, Malan P, Rauck R, Tobias J. NGX-4010, a high-concentration capsaicin patch, for the treatment of postherpetic neuralgia: a randomised, double-blind study. Lancet Neurol. 2008 Dec;7(12):1106-12.
[17]Ofori-Asenso R, Mohsenpour MA, Nouri M, Faghih S, Liew D, Mazidi M. Association of Spicy Chilli Food Consumption With Cardiovascular and All-Cause Mortality: A Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Angiology. 2021 Aug;72(7):625-632.
[18]Nelson KM, Dahlin JL, Bisson J, Graham J, Pauli GF, Walters MA. The Essential Medicinal Chemistry of Curcumin. J Med Chem. 2017 Mar;60(5):1620-1637.
[19]Rambaldi A, Jacobs BP, Gluud C. Milk thistle for alcoholic and/or hepatitis B or C virus liver diseases. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct;2007(4):CD003620.
[20]Hickson LJ, Langhi Prata LGP, Bobart SA, Evans TK, Giorgadze N, Hashmi SK, Herrmann SM, Jensen MD, Jia Q, Jordan KL, Kellogg TA, Khosla S, Koerber DM, Lagnado AB, Lawson DK, LeBrasseur NK, Lerman LO, McDonald KM, McKenzie TJ, Passos JF, Pignolo RJ, Pirtskhalava T, Saadiq IM, Schaefer KK, Textor SC, Victorelli SG, Volkman TL, Xue A, Wentworth MA, Wissler Gerdes EO, Zhu Y, Tchkonia T, Kirkland JL. Senolytics decrease senescent cells in humans: Preliminary report from a clinical trial of Dasatinib plus Quercetin in individuals with diabetic kidney disease. EBioMedicine. 2019 Sep;47:446-456.
[21]Pacholec M, Bleasdale JE, Chrunyk B, et al. SRT1720, SRT2183, SRT1460, and resveratrol are not direct activators of SIRT1. J Biol Chem. 2010 Mar;285(11):8340-8351.
[22]Hernán MA, Takkouche B, Caamaño-Isorna F, Gestal-Otero JJ. A meta-analysis of coffee drinking, cigarette smoking, and the risk of Parkinson's disease. Ann Neurol. 2002 Sep;52(3):276-84.
[23]Zhao J, Stockwell T, Naimi T, Churchill S, Clay J, Sherk A. Association Between Daily Alcohol Intake and Risk of All-Cause Mortality: A Systematic Review and Meta-analyses. JAMA Netw Open. 2023 Mar;6(3):e236185.
[24]Millwood IY, Walters RG, Mei XW, et al. Conventional and genetic evidence on alcohol and vascular disease aetiology: a prospective study of 500000 men and women in China. Lancet. 2019 Apr;393(10183):1831-1842.
[25]Anderson BO, Berdzuli N, Ilbawi A, Kestel D, Kluge HP, Krech R, Mikkelsen B, Neufeld M, Poznyak V, Rekve D, Slama S, Tello J, Ferreira-Borges C. Health and cancer risks associated with low levels of alcohol consumption. Lancet Public Health. 2023 Jan;8(1):e6-e7.
[26]Schmeisser S, Schmeisser K, Weimer S, Groth M, Priebe S, Fazius E, Kuhlow D, Pick D, Einax JW, Guthke R, Platzer M, Zarse K, Ristow M. Mitochondrial hormesis links low-dose arsenite exposure to lifespan extension. Aging Cell. 2013 Jun;12(3):508-17.
[27]Straif K, Benbrahim-Tallaa L, Baan R, Grosse Y, Secretan B, El Ghissassi F, Bouvard V, Guha N, Freeman C, Galichet L, Cogliano V. A review of human carcinogens--Part C: metals, arsenic, dusts, and fibres. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):453-4.
[28]Kuriyama S, Shimazu T, Ohmori K, Kikuchi N, Nakaya N, Nishino Y, Tsubono Y, Tsuji I. Green tea consumption and mortality due to cardiovascular disease, cancer, and all causes in Japan: the Ohsaki study. JAMA. 2006 Sep;296(10):1255-65.
[29]Abe SK, Saito E, Sawada N, Tsugane S, Ito H, Lin Y, Tamakoshi A, Sado J, Kitamura T, Sugawara Y, Tsuji I, Nagata C, Sadakane A, Shimazu T, Mizoue T, Matsuo K, Naito M, Tanaka K, Inoue M. Green tea consumption and mortality in Japanese men and women: a pooled analysis of eight population-based cohort studies in Japan. Eur J Epidemiol. 2019 Oct;34(10):917-926.
