全部文章

综述 | 把吃进去的一吨原料搞对,是抗衰老的起点

我们每个人,一年要吃进去超过一吨的食物和水。

一吨原料,被这具几十公斤的肉身接收、分解、转化、吸收、排泄;给身体提供能量,也参与细胞的构建和修复。人体这么小的体积,却承担着如此庞大而精密的代谢任务,几十年如一日,不眠不休。

任何现实世界中的工厂,几乎不可能承担如此繁重的处理量和复杂度,也必定需要严密监控、频繁保养才能持续运转。可我们的身体,常年高负荷运转,依然能维持基本稳定,甚至还能自我修复,实在令人敬畏。

图片
图片

但敬畏之余,我们也必须承认:

哪怕这台人体“化学工厂”再天赋异禀,如果输入的原料一直有问题,一年一吨,五十年就是五十吨——迟早会出事。

再高明的抗衰手段,也抵不过每天三餐的慢性损耗。

再昂贵的补剂药物,也无法抵消结构性摄入失衡带来的长年积累。

而这“一吨原料”中,除了水,最关键的就是三大宏量营养素——蛋白质、碳水化合物、脂肪。它们既是生存与成长的基石,也可能是推动老化与疾病的始作俑者。

过去两个月,我围绕这三大营养素,写了十几篇文章,深入拆解每种营养素的机制和实践。

今天,我想站在更高一层的位置,做一次整合性的回顾:

从“衰老机制”的角度,重新看这三大营养素,梳理它们的失衡/优化,会如何推动或减缓身体的老化进程。

一、蛋白质:生长与老化的悖论

蛋白质是肌肉的原料、器官的砖瓦,但在Longevity的语境下,也是最值得警惕的“双刃剑”。

首先,过量的蛋白质,特别是高生物利用度的动物蛋白,会显著激活mTOR和IGF-1这两条生长因子通路。mTOR就像细胞生长的“油门”,能让细胞增殖、让肌肉变粗,但长期过度激活,也会加速器官损耗、抑制自噬、促进肿瘤。IGF-1亦是如此——它在青春期是加速器,在中年后却成了燃烧器2。

而mTOR被过度激活,正是导致自噬系统关闭的主因之一。也就是说,蛋白质吃太多 → 激活mTOR → 抑制自噬 → 清不掉蛋白垃圾 → 垃圾越积越多 → 疾病提前找上门2,5。

第三,高蛋白还会带来额外的代谢负担:氨基酸浓度过高会降低胰岛素敏感性;氮废物代谢增加肝肾负担。短期也许无碍,长期就会成为慢性压力6。

二、碳水化合物:甜蜜负担,加速衰老

第一,碳水带来严重的代谢负担:碳水是能量之源,也是现代疾病的火药桶。我们日常摄入的碳水太容易让身体“受惊”——精制米面、饮料、甜点带来快速血糖上升,引发胰岛素飙升。长期以往,糖化血红蛋白 (HbA1c) 持续升高,胰岛素敏感性下降、胰岛β细胞疲劳,胰岛素抵抗悄然发生。它不仅导致2型糖尿病,也被认为是代谢综合征的核心病因7。

第二,碳水促成肝脂合成,是LDL-C升高的隐形推手:高GI/GL饮食,除了血糖负担外,还会促进肝脏脂肪合成,升高内源性LDL-C,长期积累是血管斑块形成的主要肇因,极大增加心脑血管疾病这个人类最大杀手的风险8。

第三,碳水引发的“糖化”反应,是经典的衰老机制之一。葡萄糖与蛋白质非酶促反应,生成高级糖化终产物(AGEs),会让胶原变脆、组织僵硬、血管弹性下降、细胞信号传导受阻。这一过程不可逆,是皮肤老化、白内障、动脉硬化甚至认知退化的重要推手9。

可以说,“糖化”与“蛋白质集聚”这两个过程,是细胞结构层面衰老的两大核心。而高糖饮食恰恰加速了这两者的耦合。

第四,碳水也间接刺激生长因子IGF-1。对成年人来说,过度的生长信号诱发肿瘤,加速衰老10。

三、脂肪:不是坏人,但需要选对角色

脂肪曾长期被“污名化”,但今天我们更倾向于把“脂肪”拆成两个维度来看:一种是我们吃进去的脂肪,另一种是我们身上储存的脂肪。

膳食脂肪从代谢角度,反而比碳水和蛋白质都更加温和。它既不像碳水那样造成对胰岛素和血糖的强烈刺激和巨大波动,也不像蛋白那样强烈激活mTOR/IGF-1等生长信号。因此,膳食脂肪对衰老的直接刺激反而是三大营养素里面最低的。

但前提是:你吃对了。

除了0摄入反式脂肪酸之外,还需警惕两类常见脂肪:

  • 一是饱和脂肪酸中的棕榈酸,大量存在于红肉、奶油、棕榈油,也可以由碳水(尤其是高糖饮食)在肝脏合成。它是强促炎信号,可以诱发脂肪细胞胰岛素抵抗,并引发系统性低度炎症。

  • 二是Omega-6摄入过高(如精炼植物油),与omega-3比例严重失衡,推动慢性炎症环境,促进多种慢性疾病。

但脂肪之害不止于食物本身,还有身体脂肪的积累与分布。

尤其是内脏脂肪,会被作为“活跃器官”参与代谢和免疫反应,分泌大量炎症因子,引发“脂肪组织衰老”(inflammaging),并进一步削弱胰岛素敏感性、损害能量调控。而皮下脂肪则相对安全,甚至表现出一定保护作用。

一项临床随访研究显示 (3086名志愿者,年龄46-77岁),每增加1个标准差的腹部内脏脂肪 (VAT)体积 (约853cm³,对应约768克脂肪),全因死亡率风险提高26%。11。

但就像前文提到的,膳食脂肪和内脏脂肪要分开来看。脂肪损害健康和促进衰老的锅,估计要有一大半要扣在碳水的头上。

四、✅实践建议(面向健康的中青年Prime Life实践者):

  1. 蛋白质
  • 日常多吃植物蛋白,对mTOR/IGF-1的刺激更温和

  • 配合抗阻训练时摄入高亮氨酸蛋白,让生长信号精准帮你长肌肉

  • 原则是:“长期低负担,周期性激活”

  1. 碳水
  • 避免“游离糖”摄入

  • 选择低GI/GL碳水:如糙米、藜麦、豆类、蔬菜;配合膳食纤维,平稳血糖曲线

  • 适量摄入水果整果,借少量果糖在小肠优先吸收,和其不升糖的机制,来平稳血糖

  1. 脂肪
  • 用优质好脂肪替代促炎脂肪、快碳水和红肉蛋白,降低代谢负担,管理生长信号。

  • 避免反式脂肪酸,控制棕榈酸(如红肉)和Omega-6(如精炼植物油)的摄入

  1. 最后,断食与运动都是Prime Life的好实践,值得之后好好展开讨论。它们在代谢层面殊途同归:
  • 降低身体的长期代谢压力
  • 提升胰岛素敏感性,改善代谢效率
  • 激活自噬:自噬可清理细胞内的“功能障碍因子”——包括AGEs、聚集蛋白、老化线粒体等,从源头上延缓老化与炎症。自噬机制,某种程度上就是在清除蛋白与碳水造成的结构性遗留问题。

One More Thing…  回到Prime Lab的初衷

做Prime Lab分享的这几个月,很多朋友会找到我,问我到底在做什么。

我总是难以用一个词来准确描述。

说是“抗衰”吧,许多朋友会立刻联想到“干细胞”;

说是”Longevity”,又会被问是不是推荐吃NMN…

我理解这些联想——毕竟这些前沿技术在探索衰老机制中扮演着重要角色,也让人类对延长健康寿命 (Health Span) 的可能性产生了更多期待。

但在我看来,这些更前沿的干预手段,应该排在第三步。

在Prime Life的干预框架内,我们要先把第一步和第二步走好,第三步才能更好地发挥他们的价值。

第一步,是全面、及时的检测。通过检测,识别潜在或已经存在的疾病,并交给专业的医疗系统去解决。疾病存在时,健康寿命会立刻断崖式下降。我们花了一个多月聊检测的话题。

第二步,是调优生活方式。把每天都在做的那些事情——吃饭、睡觉、运动、情绪、环境暴露——做对,并持续做对。

这些事看似琐碎,但长期做错,就是慢性毒药;做对了,就是天然补药。它们才是我们真正日复一日可以掌控的变量。

而我选择从“营养”开始讲起,是因为这一步,每个人都绕不开——我们每年吃掉超过一吨食物和水;而这其中最根本的结构,正是蛋白质、碳水和脂肪这三位“巨头”。

这篇综述,是一个阶段的整合,但远不是结束。未来我们还会不断和这三位“老朋友”打交道。

我也特别感谢认真阅读并提出专业反馈的朋友们。比如读者“羊羽”指出我们曾提到“果糖100%由肝脏代谢”不够准确,我们研究后发现确实适量果糖会在小肠先被吸收,也因此更新了自己的认知和建议,重新审视了水果的价值;Prime Diet对水果的种类,也从牛油果、蓝莓扩展到更多元的选择。

这真的挺好的。Prime Life本就是个探索和迭代的过程,是一起参与、共同完善的健康实验。

有同道者一起,相信Prime Lab会越来越好!

Disclaimer :该文不代表医学建议,为个人学习、研究、实践和分享,仅供参考。如需获取医学指导,请直接咨询医生或专业医疗从业者。关于主动干预的分享,主要针对健康人群;有基础病的朋友,请优先遵循医嘱。
参考文献9

[2]Saxton, Robert A., and David M. Sabatini. “mTOR Signaling in Growth, Metabolism, and Disease.”Cell, vol. 168, no. 6, 2017, pp. 960-76.

[3]Levine, Morgan E., et al. “Low Protein Intake Is Associated with a Major Reduction in IGF‑1, Cancer, and Overall Mortality in the 65 and Younger but Not Older Population.”Cell Metabolism, vol. 19, no. 3, 2014, pp. 407‑17.

[5]Rubinsztein, David C., et al. “Autophagy and Ageing.”Nature Reviews Molecular Cell Biology, vol. 12, 2011, pp. 437-52.

[6]Kalantar-Zadeh, Kamyar, and Denis Fouque. “Nutritional Management of Chronic Kidney Disease.”New England Journal of Medicine, vol. 377, 2017, pp. 1765-76.

[7]Miller, Vincent, et al. “Association of Glycaemic Index and Glycaemic Load with Type 2 Diabetes, Cardiovascular Disease, Cancer, and All-Cause Mortality: A Meta-analysis of Mega Cohorts.”The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2024, Article e187.

[8]Schwarz, J.-M., et al. “Hepatic de Novo Lipogenesis in Subjects Consuming High-Carbohydrate Isoenergetic Diets.”American Journal of Clinical Nutrition, vol. 77, 2003, pp. 43-50.

[9]Brownlee, Michael. “The Pathobiology of Diabetic Complications: A Unifying Mechanism.”Diabetes, vol. 54, 2005, pp. 1615-25.

[10]Silventoinen, Kathryn, et al. “The Glycemic Index of Foods Influences Postprandial Insulin-Like Growth Factor-I.”American Journal of Clinical Nutrition, 2012.

[11]Saad, Randa K et al. “Abdominal Visceral Adipose Tissue and All-Cause Mortality: A Systematic Review.”Frontiers in endocrinologyvol. 13 922931. 22 Aug. 2022.

Primus · Prime Lab

研究和实践,如何饱满地过好这一生。