针对每次的话题，我邀请朋友Neo针对相关话题做一些更深入的分享。作为科学研究人员，Neo比我更加客观和严谨。
我们无法选择自己的基因，但可以主动影响基因的“开关”。表观遗传学揭示，饮食、运动、情绪、环境等日常行为，能调控基因表达，逆转衰老风险，提升健康寿命。基因不是命运，而是可以被“重编程”的潜力剧本。
还记得《黑客帝国》里尼奥吞下红色药丸的那一幕吗？那一刻，他选择看清真相、掌握命运。如果说基因是我们身体的操作系统，那么表观遗传学，就是那颗“改变默认设置”的红药丸。
1
表观遗传是什么？
1996年，在DNA双螺旋结构解析完成的43年后，第一个组蛋白乙酰化酶(HAT)及第一个组蛋白去乙酰化酶(HDAC)的鉴定，标志着**表观遗传学(**epigenetics) — 这一近代炙手可热的生物科学门类也应运而生。
在人体细胞中，DNA缠绕在组蛋白(histone)上形成核小体(nucleosome)结构，是染色体(chromosome)折叠形成前的基本单元，形似一串“珠链”（图1）[1][9]。
图1 核小体结构示意图
黑色圆线：DNA 灰色、橘黄色圆柱体：组蛋白
Mod：组蛋白修饰基团 Me：DNA甲基化基团
人类基因组包含约2.4万个基因，但在不同的时间点和组织中，不可能全部都被激活。因为DNA缠绕组蛋白的结构除了可以保护DNA免受化学损伤，同时也会遮蔽基因的表达[1]。
就像乐谱的演奏，并不是每一段旋律都要同时响起。而“演奏哪些、何时演奏、演奏多强”，就是表观遗传负责的事。
表观遗传不改变DNA序列，却能通过以下方式“操控”基因表达[1]：
表观遗传调控的核心分子模式：
-
正常DNA缠绕组蛋白结构 — 基因表达抑制。
-
DNA甲基化 — 基因“沉默”，不被转录。
-
组蛋白修饰(乙酰化、去乙酰化、甲基化)：组蛋白被不同的化学基团修饰，调节DNA与蛋白质的结合松紧度，从而激活/抑制基因表达。
对于人类来说，生殖细胞系可以将父母的甲基化模式跨世代遗传给胎儿，并自胎儿发育期间开始就深远影响胎儿的生理情况，例如孕期压力通过卵子的NR3C1基因甲基化影响子代应激反应[2]。
但更为重要的是：新生命诞生后，表观遗传模式会在整个生命周期中随着人体的生活方式、生活环境等变化而对我们的基因表达产生主导且深刻地影响，进而塑造一个个“独特的我们”。
换句话说——我们通过生活方式、饮食、运动甚至心理状态，就有机会影响基因表达。
这意味着，“我命由我不由天”，从来不是一句空话。
2
同样的基因，不同的人生
- 代谢状态层面：
人体代谢和能量状态既是生命活动的基础，也是调控基因表达的重要信号来源。人体代谢物浓度、能量水平、营养供应状况等都会表观遗传途径影响基因表达。具有相同基因型的个体，基因表达情况和生理表型会随代谢状态的不同(运动、饮食、生活习惯等导致)而产生差异。
a. 运动改变代谢，影响基因表达：
在一项涉及70对同卵双胞胎的研究中，研究人员发现：经常运动的一方，表观遗传特征与不运动的兄弟姐妹明显不同，他/她们的腰围更小，BMI指数更低。
具体而言，在遗传背景相同的条件下，经常运动的双胞胎在全基因组DNA甲基化的模式上表现出罹患代谢综合征的风险更低[3]。
这是因为运动不仅燃烧脂肪、增强心肺，同时还能影响机体表观遗传：
-
激活抗氧化、抗炎基因；
-
抑制代谢紊乱和炎症相关的表达路径；
-
调整全基因组的DNA甲基化模式，降低慢病易感性。
b. 饮食调节代谢，在日常中改变基因命运：
在另一项涉及21对同卵双胞胎的研究中，一人保持普通杂食饮食，另一人采用严格的纯素食饮食，持续8周。结果显示，纯素食组的双胞胎在短短两个月内，就表现出显著的DNA甲基化图谱改善，“生物学年龄”回退的现象，而常规饮食组则没有这种效果。纯素食者在心脏代谢、激素和炎症等系统的表观遗传年龄指标上均有所改善[4]。
这说明，日常的饮食习惯能够深刻长远地改变我们机体的衰老程度：
-
高糖饮食会提高乙酰辅酶A，激活促炎基因；
-
高脂饮食改变肝脏的甲基化模式，提升脂肪堆积和胰岛素抵抗风险；
-
植物性饮食富含的多酚和纤维，则能抑制炎症基因表达，改善肠道菌群。
- 微生物组的影响：
人体与其共生微生物群落之间的相互作用是决定个体表型差异的重要环境因素。近年来的研究表明，微生物组可以通过多种途径改变宿主体内表观遗传状态，进而影响宿主基因表达。
我们的肠道微生物是一座“化学工厂”。它们代谢产物中的丁酸盐、乳酸、吲哚类等，可以穿越肠壁、进入血液循环，并作为信号分子，调节人体自身的表观遗传模式。例如，“大名鼎鼎”的致癌微生物幽门螺杆菌就是通过分泌CagA蛋白来沉默抑癌基因的表达，提高人体患癌风险[5]。
因此，建立“适合自己的微生物生态”，其实是在为自己的基因编写一份更健康的说明书。
- 神经及心理因素：
心理因素(如压力、创伤、抚养环境等)对基因表达具有深刻影响，往往通过改变表观遗传机制和神经内分泌途径来实现。
- 压力干预内分泌：
心理压力通过下丘脑-垂体-肾上腺轴影响全身的激素水平。当一个人经历强烈或慢性的压力时，皮质醇等激素分泌增加，进而直接改变许多组织的表观调控模式及基因表达。例如慢性压力条件下大脑海马体的部分基因高甲基化，加剧人体的应激反应[6]。
b. 心理创伤对表观遗传的改变：
**持续的压力或创伤事件（如童年虐待、战斗创伤）能通过表观遗传机制对基因表达产生长期“烙印”。**例如，有童年逆境经历的人的NR3C1基因和SLC6A4基因的甲基化水平升高，使得个体对压力的生理反馈调节变差，这类改变可在其成年后仍能检测到[7]。
但从正面来看，我们可以通过诸如正念冥想（降低促炎基因甲基化水平，逆转慢性炎症状态）、认知行为疗法（上调BDNF基因乙酰化，缓解焦虑）[8]等心理疗法，改善我们机体表观遗传模式，产生深远积极的生理影响。
我们的每一次心理建设，也是在“润色基因剧本”。
小结一下：
基因固然重要，但它更像是一部未完的乐谱。
而如何演绎，取决于你每天的选择。
表观遗传不是命定的宿命，而是一套可以调节、塑形、修复的机制；你的饮食、运动、睡眠、情绪、社交，甚至是和微生物的关系，都在影响这一过程；
尼奥的觉醒，是吞下了红药丸。你不需要吞下一颗药丸，也许只需要每天早睡半小时、坚持健康进食、多跑半小时，就可能激活一组延缓衰老、预防疾病的基因表达。
基因是母体，但你是编程者。
欢迎回到系统深处，重新掌控自己的命运主键。
附录：表观遗传研究相关重大进展[9]
参考文献
[1] McDonald, R. B. 著, 王钊 译. 衰老生物学[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
[2] Oberlander, et al. (2008). Prenatal exposure to maternal depression, neonatal methylation of human glucocorticoid receptor gene (NR3C1) and infant cortisol stress responses. Epigenetics, 3(2), 97–106
[3] Avery, Allyson R., et al. "Epigenome-wide association study of physical activity and physiological parameters in discordant monozygotic twins." Scientific Reports, vol. 12, no. 1, 2022, p. 21152.
[4] Dwaraka, Varun B., et al. "Unveiling the Epigenetic Impact of Vegan vs. Omnivorous Diets on Aging: Insights from the Twins Nutrition Study (TwiNS)." BMC Medicine, vol. 22, 2024, article no. 301.
[5] Hatakeyama, Masanori. "Helicobacter pylori CagA and Gastric Cancer: A Paradigm for Hit-and-Run Carcinogenesis."Cell Host & Microbe, vol. 15, no. 3, 2014, pp. 306–316.
[6]Hunter, Richard G., et al. "Regulation of Hippocampal H3 Histone Methylation by Acute and Chronic Stress." Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 106, no. 49, 2009, pp. 20912–20917.
[7] Perroud, Nader, et al. "Increased Methylation of Glucocorticoid Receptor Gene (NR3C1) in Adults with a History of Childhood Maltreatment: A Link with the Severity and Type of Trauma." Translational Psychiatry, vol. 1, no. 12, 2011, e59.
[8] Bredy, Timothy W., et al. "Histone Modifications around Individual BDNF Gene Promoters in Prefrontal Cortex Are Associated with Extinction of Conditioned Fear." Learning & Memory, vol. 14, no. 4, 2007, pp. 268–276
[9] Allis, C. David, and Thomas Jenuwein. "The Molecular Hallmarks of Epigenetic Control." Nature Reviews Genetics, vol. 17, no. 8, 2016, pp. 487–500.
