Painted by AI
前面两篇文章,我们揭示了肌肉的两大角色:
- 最大的控糖和分泌器官,深入参与全身代谢系统的调控
- 支撑日常行动的碳基盔甲,并拥有"防摔、强骨、抗衰"这三重护盾功能
那我们如何进行有效的肌肉训练呢?
常规抗阻训练,想必是首先会想到的方式——这没错。
不过,Prime Lab 还是想把这个问题,探讨得更系统和深入一些。
肌肉的作用并非单一维度;那么训练也必然需要从多维度去有针对性地展开。
于是我们总结了关于肌肉训练的三大维度:
- 体积/Volume:肌肉量,保证控糖和代谢健康的整体储备
- 功能/Functionality:力量、速度、爆发、协调和平衡,强化运动和防摔的能力
- 结构/Symmetry:肌肉的分布与体态,防止失衡、劳损和退化
我们依次来说——
一、增加肌肉的总体积(Volume)
这是肌肉最直观的维度。
肌肉整体体积越大,其在血糖调控上的能力就越强。更具体来说,更大体积的肌肉量通常与这些健康指标有着很强的相关性1:
- 更高的基础代谢率
- 更低的胰岛素抵抗风险
- 更强的免疫与抗炎能力
而增加肌肉总体积的训练,最有效的方式,就是常规抗阻训练,aka 举铁2:
-
围绕大肌群:如训练腿、臀、背、胸,其增加肌肉总体积的收益最大
-
中高强度抗阻:60–80% 1 RM,8–12 次/组
-
充足蛋白摄入:保证 1.4-1.8 g/kg/day,老年人视情况可适当更高(特殊病理条件下可达 2.2 g/kg/day)(详见之前讲蛋白质的文章)
-
轻微热量盈余:每天 +100–300 kcal,用于组织修复与合成4
-
超量恢复:充足的睡眠和足够的训练间隔时间(每个部位一周训练 2 次左右),让肌肉组织恢复到比训练前更强更大的水平5
-
渐进式超负荷:每周微量增加重量或次数,让肌肉持续适应
RM 的全称是 Repetition Maximum,最大可重复次数。即在某一负荷下,你能以正确姿势完成的最大次数。例如,1 RM 是你一次能举起的最大重量。那么上文提到的 60-80% 的 1 RM,表示抗阻训练的负荷强度是每次举起你最大重量的 60-80%,并坚持 8-12 次为一组。
RM 的全称是 Repetition Maximum,最大可重复次数。即在某一负荷下,你能以正确姿势完成的最大次数。
例如,1 RM 是你一次能举起的最大重量。
那么上文提到的 60-80% 的 1 RM,表示抗阻训练的负荷强度是每次举起你最大重量的 60-80%,并坚持 8-12 次为一组。
尤其别忘了超量恢复——即营养、睡眠和训练间隔。肌肉的生长并非在训练时,而是在休息时完成。
常规抗阻训练本身已是收益很大的事情,但肌肉训练还有其他重要的方面。
二、Functionality:肌肉的“动态操作系统”

看到这里,你可以站起身,闭上眼,然后保持单腿直立。看自己可以坚持几秒?
如果无法坚持 15 秒以上(40-60 岁),说明身体的平衡性还有很大的提升空间。而平衡和稳定,是肌肉的重要功能:它决定着我们是否容易摔倒。
闭眼单腿站立可反映在脱离视觉反馈后的位置感觉和本体感觉能力,是老年医学与运动康复中评估平衡能力与本体感觉(proprioception)的黄金标准之一,与跌倒指数密切相关7。
闭眼单腿站立可反映在脱离视觉反馈后的位置感觉和本体感觉能力,是老年医学与运动康复中评估平衡能力与本体感觉(proprioception)的黄金标准之一,与跌倒指数密切相关7。
Functionality 指的就是肌肉在真实环境中的可操作性:能否快速、准确、协调地发力。它体现的是力量的质量2。
🏋🏻 从“死力气”到“神经-肌肉协调”
能在器械上推起 100 公斤,但在生活中提个行李箱就腰酸。
区别不在力量本身,而在神经—肌肉协同效率。
每一次发力,都需要神经系统向肌纤维发送电信号。
不运动或单一训练,会让这种“信号传递”变慢。这就是为什么上了年纪的人反应迟钝、容易跌倒。
我们需要重新唤醒神经系统与肌肉之间的高速通路8。
肌肉的“动态操作系统”,主要体现在以下几个方面9——
- 平衡、协调与核心稳定(Balance & Stability):让力量在现实生活中可用、可控、稳定、不走样
- 神经反应、爆发力、动作速度(Neuromuscular Coordination):延缓神经-肌肉协调能力的退化,维持敏捷和反应力
- 发力速率,快肌活性(Rate of Force Development, RFD):在身体失去平衡的关键时刻,及时“迈出那一步”,防止摔倒和失能
现实生活中的力量使用,往往是以上三个方面的有机结合。还是以预防摔倒为例,
-
平衡协调与核心稳定,让我们走得更稳,哪怕在崎岖或者光滑的路况上,也不容易失去平衡。
-
而一旦失去平衡,较强的神经-肌肉协调能力让我们快速做出反应,而较高的发力速率RFD,让我们可以在摔倒前迈出关键的一步。
如果刚刚的“闭眼单腿站立测试”没超过 15 秒,也不用灰心。针对性的训练可在短时间内就明显改善肌肉的各项功能。每天刷牙的时候进行几分钟的单腿站立测试(先睁眼做,再闭眼做),一般一个月就会有明显改善。
而这三类肌肉功能,正好对应三类肌肉训练10:
- 平衡与稳定——功能性力量训练(Functional Strength Training)
- 发力速率——高速度抗阻训练(HVRT)
- 神经反应——弹性爆发训练(Plyometrics)
我们来详细看一下:
🧩 功能性力量训练(Functional Strength Training)
这类训练关注动作的真实情境——推、拉、扭、转、平衡与稳定,让不同肌群协同工作,而不是各自为战。
典型动作包括:弓步、单腿硬拉、旋转拉索、农夫走、BOSU 平衡训练等。

Painted by AI
训练负荷通常为中等强度(60–70% HRmax,主观用力感评分 RPE 6–7/10),以控制与稳定为主,强调“全身链条”的协作。
目标不是单一的力量极限,而是在现实世界中稳定、灵活、无痛地用力。
⚡ 高速度抗阻训练(HVRT)
不同于常规抗阻训练,HVRT 只在中等负荷(约 40–60% 1 RM)下,但高速发力;训练的不只是肌肉的体量,更是速度与爆发的质量。
代表性动作:壶铃摆动、药球砸地、快速深蹲、动力划船。

Painted by AI
心率区间一般在 70–85% HRmax,RPE 7–8/10,属于“靠近 HIIT 边缘”的力量训练。
它能同时提升发力速率、快肌纤维活性与骨密度,是防跌、防老、防衰弱的黄金组合。
🌀 弹性爆发训练(Plyometrics)
弹性爆发训练让身体重新“学会快”。
它利用伸缩循环(Stretch–Shortening Cycle, SSC),让肌肉在瞬间拉伸与收缩中像弹簧一样储能与释放。
典型形式包括:跳箱、登台爆发、跨步跳、拍手俯卧撑、药球抛掷。

Painted by AI
这类训练的心率常在 80–90% HRmax,RPE 8–9/10,属于高强度短时爆发区间。
目标不是肌肉体积,而是神经反应速度、动作敏捷性与牵张反射的灵敏度——让你在关键时刻“比重力更快一步”。
虽然 Plyometrics 大概率会触及 HIIT 的心率区间,但训练目标是有区别的。HIIT 更关注代谢系统与心肺耐受,通过反复高心率区间的间歇刺激提升能量代谢\整体体能和 VO₂Max;而 Plyometrics 侧重于神经–肌肉系统的速度与爆发力,通过瞬间的拉伸–收缩循环(SSC)提升反应与敏捷性。换句话说,Plyometrics 练的是“瞬发力”;HIIT 练的是“续航爆发力”。
虽然 Plyometrics 大概率会触及 HIIT 的心率区间,但训练目标是有区别的。HIIT 更关注代谢系统与心肺耐受,通过反复高心率区间的间歇刺激提升能量代谢\整体体能和 VO₂Max;而 Plyometrics 侧重于神经–肌肉系统的速度与爆发力,通过瞬间的拉伸–收缩循环(SSC)提升反应与敏捷性。换句话说,Plyometrics 练的是“瞬发力”;HIIT 练的是“续航爆发力”。
-
功能性力量训练是底层的“动作调校系统”——让肌肉会“正确用力”;
-
高速度抗阻训练是“加速器”——让你能在瞬间快速发力;
-
弹性爆发训练是“反应神经系统”——让你的动作更快、更聪明。
需要特别指出的是,HVRT 和 Plyometrics 对骨密度的提升都很有帮助;这两种运动都提供了足够的快速冲击+伸缩循环带来的高应力。尤其是 Plyometrics,它的刺激偏跳跃型刺激,冲击信号最强,直接激活骨重塑,对股骨/胫骨尤其有效。而 HVRT 偏拉扯型刺激,通过肌肉收缩牵拉骨骼,增强局部骨应力信号,尤其对脊柱和髋部有效11。
需要特别指出的是,HVRT 和 Plyometrics 对骨密度的提升都很有帮助;这两种运动都提供了足够的快速冲击+伸缩循环带来的高应力。尤其是 Plyometrics,它的刺激偏跳跃型刺激,冲击信号最强,直接激活骨重塑,对股骨/胫骨尤其有效。而 HVRT 偏拉扯型刺激,通过肌肉收缩牵拉骨骼,增强局部骨应力信号,尤其对脊柱和髋部有效11。
通过以上的三种肌肉训练,神经、骨骼、肌肉、关节在真实场景中协同工作,让你的身体重新学会“如何应对现实世界的复杂性”。
一张图总结:

三、Symmetry:肌肉的“结构平衡系统”
Symmetry(对称)听起来像美学问题,实则是结构问题。
身体的不平衡,是一切慢性劳损与退变的起点。
我们常以为疼痛来自“哪里坏了”,但在结构层面,疼痛往往来自力线错位。
身体由上百条肌肉链与筋膜链共同牵引,如果某一处长期过紧、另一处长期无力,力就会从“该走的路径”上偏离。
比如:
- 长时间电脑工作 → 胸肌紧、背肌弱 → 圆肩驼背;
- 久坐办公 → 髋屈肌紧、臀肌抑制 → 骨盆前倾、腰椎受压;
- 跑步姿势不正 → 股四头肌过强、小腿肌过紧 → 膝内扣、髌骨疼痛。
- 一直只从事一种运动,不管这种运动对身体多么有利,也会导致一部分肌肉过于紧张,而另一些肌肉使用不足。
这些看似“姿态问题”,其实是结构系统的能量分布失衡,久而久之,关节受力不均、代偿频繁,损伤和磨损随之发生。
⚖️ 重建 Symmetry 的关键手段
1️⃣ 拉伸和放松
肌肉不是孤岛,筋膜是一张张“力的蜘蛛网”。
动态拉伸、泡沫轴滚压、筋膜放松可以恢复这些组织的滑动性,让力重新流畅传导。

比如,在伏案之余,经常做健身教练经常提到的那个“世界上最伟大的拉伸”动作,帮助我们打开髋、胸、肩;
再比如,跑步后用泡沫轴放松阔筋膜张肌和髂胫束,可以有效地预防跑步膝的问题。
2️⃣ 姿态与步态矫正(Postural & Gait Correction)
因为伏案和久坐,现代人最常见的失衡是前侧肌肉太紧,而后侧太弱。
这需要通过姿势觉察 + 低强度矫正训练逐步重建。
这是身体“可持续使用”的关键。从长期来看,可以
- 减少慢性疼痛与运动损伤
- 优化关节受力
- 延缓退变性病变(腰椎、膝、肩)
- 维持长期运动能力与姿态优雅
以上两个手段,最好是在一个了解你的专业康复师的帮助下完成。一方面在我们有运动损伤的时候,帮我们及时处理,并缓解疼痛;另一方面,帮我们发现身体肌肉不平衡的地方,进行有针对性的调整(康复性按摩,步态和姿态的调整)12。
肌肉训练的推荐配比:一周三练,立体增益
肌肉训练,不必分得太细,也不必天天“泡健身房”。
一个不错的简单结构可以是:
-
👉 每周三次抗阻/力量训练(隔天一次;另一半时间留给 Zone 2/HIIT/球类这样的有氧运动);
-
在同一节训练里,糅合体积(Volume)+功能(Functionality)+结构(Symmetry) 三个维度的要素。
单次训练约 60-75 分钟,其中:
-
针对体积(Volume)的经典抗阻训练占 50%;
-
改善功能(Functionality)的训练占 35%;
-
最后留 10 分钟(15%),进行结构优化(Symmetry),如动态拉伸、核心稳定、泡沫轴放松、平衡训练等。

肌肉训练,从来就不是单线程的“举铁”,而是一个三维坐标系的立体工程:
- Volume(体积):提供能量与代谢的底仓,是控糖、防病、长寿的“储备金”;
- Functionality(功能):让力量会“动”,让身体在现实世界中更快、更稳、更聪明;
- Symmetry(结构):让力量走在正确的轨道上,避免退变、劳损与疼痛。
这三者彼此交织、互为因果。
没有体积,就没有代谢与力量的基础;
没有功能,力量就没法灵活运用;
没有结构平衡,再强的肌肉也会走形、报废。
肌肉,是身体的基础设施;
训练肌肉,其实是在修建“可持续使用的人体系统”。

参考文献13
[1]Haines, M. S., et al. “Association between muscle mass and insulin sensitivity: implications for metabolic health.”Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, vol. , 2020.
[2]Currier BS, et al. Resistance training prescription for muscle strength and hypertrophy in healthy adults: a systematic review and Bayesian network meta-analysis.Br J Sports Med. 2023 Sep;57(18):1211-1220.
[3]Morton, R. W., et al. “A systematic review, meta-analysis and meta-regression of protein supplementation on resistance training–induced gains in muscle mass and strength.”British Journal of Sports Medicine, 2018
[4]Slater, G. J., and Phillips, S. M. “Is an Energy Surplus Required to Maximize Skeletal Muscle Hypertrophy Associated with Resistance Training?”Nutrition & Metabolism, 2019.
[5]Schoenfeld, B. J., et al. “Effects of Resistance Training Frequency on Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis.”Sports Medicine, 2016.
[6]Han, J., et al. “Assessing proprioception: A critical review of methods.”Journal of Sport and Health Science, 2015.
[7]Blodgett, J. M., et al. “One-legged balance performance and fall risk in mid- to older-aged adults.”BMC Geriatrics, 2022.
[8]Guizelini, P. C., et al. “Effect of resistance training on muscle strength and rate of force development in older adults: A systematic review and meta-analysis.”Ageing Research Reviews / Applied Physiology, 2018.
[9]Gollie JM, Harris-Love MO, Patel SS, Shara NM, Blackman MR. Rate of Force Development Is Related to Maximal Force and Sit-to-Stand Performance in Men With Stages 3b and 4 Chronic Kidney Disease.Front Rehabil Sci.2021 Sep 28;2:734705.
[10]Ramirez-Campillo, R., et al. “Effects of Plyometric Training on Physical Performance: An Updated Systematic Review and Meta-analysis.”Sports Medicine-Open, 2023
[11]Grgic J, Schoenfeld BJ, Mikulic P. Effects of plyometric vs. resistance training on skeletal muscle hypertrophy: A review.J Sport Health Sci.2021 Sep;10(5):530-536.
[12]Labanca, L., et al. “Balance and proprioception impairment, assessment tools, and rehabilitation training after total hip arthroplasty: a review.”Journal of Clinical Medicine, 2021.
[13]AI Research


